Настойничеството отстрани от московското семейство три осиновени дъщери (сестри на 3, 4 и 5 години), когато те и техните родители бяха на посещение при роднини в Петрозаводск. Според настойниците момичетата се биели жестоко помежду си. По искане на градските органи за настойничество те бяха откарани в болницата, но лекарите не върнаха децата обратно. Официалното решение за временно спиране на настойничеството е прието само седмица по-късно. В същото време наказателното дело така и не стигна до съда. Според настойниците обвинението се основава на показанията на момичетата, които непрекъснато се променят. Междувременно децата са в сиропиталището от почти година: не са върнати при приемни родители и не търсят ново семейство.
Семейството на московските журналисти Алексей Сергеев и Татяна Гущина загубиха трите си осиновени деца (сестри на 3, 4 и 5 години) след посещение в Петрозаводск.
Децата бяха взети в семейството от сиропиталището през юни миналата година. „Живеехме като обикновено семейство. Отидохме да си починем - първо през Русия, след което отлетяхме за Емирствата. Децата посетиха плажа за първи път, видяха океана. Но през есента на 2018 г. животът на нашето семейство се промени “, каза Татяна Гущина пред RT.
През ноември майката на Алексей Сергеев, който живее в Петрозаводск, почина от рак. Те успяха да заведат момичетата, за да ги запознаят с баба им, а след нейната смърт решиха да пътуват по-често до Карелия, за да подкрепят бащата на Алексей, който остана сам.
На 22 януари, когато семейството посещава Петрозаводск, най-малката и средната дъщеря (Соня и Марина) се бият жестоко. „На същия ден сутринта Марина успя да падне - нашите момичета са активни, обичат да тичат, да скачат, да се катерят, но Маринка не е много координирана - удари силно челото си в пода и сложи подутина“, казва Алексей Сергеев. Тъй като момичетата се чувстваха добре и не се оплакваха от нищо, те не отидоха в болницата.
На следващия ден настойниците изпратиха снимки на момичетата до кръвната им леля, която живее в Петрозаводск. „До този ден общувахме съвсем нормално, леля ми ни подкрепяше и подкрепяше този път. Но два дни по-късно, на 25 януари, тя написа жалба до московското попечителство и полицията за малтретиране на деца “, казва Татяна.
На същия ден, 25 януари, приемното семейство получи обаждане от органите за настойничество и настойничество на Тропарево-Никулино в Москва и поиска да заведе децата в болницата. Момичетата бяха прегледани и рентгенови. „Те казаха, че нищо не застрашава живота и здравето им, но предложиха да оставят средната си дъщеря при тях, за през нощта,„ за всеки случай “, каза Татяна. Този ден най-младият е изпратен в Републиканската инфекциозна болница (RIB), тъй като херпесът се влошава.
Действия на лекарите
Не бяха върнати деца. „Опитахме се да отведем децата, но нито една от болниците не ни ги даде, въпреки че лекарите нямаха причина да не ги дадат на официалния им настойник“, казва Татяна.
Официалната заповед за временно спиране на задържането до края на разследването е направена едва на 31 януари. Така децата бяха задържани незаконно в болницата почти седмица.
Според специалист по детско и семейно право, адвокат Антон Жаров, в случая лекарите явно са надвишили правомощията си.
„Възмутен съм от позицията на лекарите. Лекарят трябва да лекува, а не да задържа деца без правно основание. Настойничеството се възползва от това и гребе в жегата с грешни ръце, няма правно основание за това “, казва той.
В същото време комисарят по правата на детето на Карелия Генадий Сараев счита това поведение на лекарите за доста отговорно.
„Децата бяха оставени въз основа на решение на лекари, които подозираха, че е имало насилие“, казва той. В същото време той призна, че по-нататъшната проверка на фактите за изтезания не разкрива.
Наказателно производство
На 12 февруари момичетата бяха отведени в Петрозаводския център за помощ на деца „Надежда“. „Разбрахме, че момичетата не са били в болницата, когато дойдохме да ги посетим“, спомня си Алексей.
Междувременно органите на реда започнаха да проверяват. На 14 февруари инспекторът по въпросите на непълнолетните в Петрозаводск прехвърли случая на полицейския разпитващ. Както каза Алексей Сергеев, първоначално той беше заподозрян в побой. Когато обаче се оказа, че мъжът не употребява алкохол и наркотици, съпругата му е заподозряна в злоупотреба.
Преди разследващата проверка материалите бяха предадени на разследващия отдел на Следствения комитет на град Петрозаводск за разглеждане съгласно член 117 (изтезания). Разследващият от Следствения комитет обаче отказа да образува наказателно дело срещу осиновителите поради липса на състав на престъпление и върна всички материали на полицейския разпитващ.
В резултат на това беше образувано наказателно дело на основание престъпления, предвидени в член 156 от Наказателния кодекс на Руската федерация (неправилно изпълнение на задължения, свързани с възпитанието на непълнолетно лице) и 115 (умишлено причиняване на лека вреда на здравето).
Алексей Сергеев уверява, че по време на прехвърлянето на делото от следователя на запитващия почти всички документи, приложени към него, са изчезнали от материалите. Това са многобройни лични характеристики от благотворителни фондации и работни места, резултатите от няколко психологически теста, преминали на етапа на анкета, документи, потвърждаващи заниманията на децата в спортните секции. Изложението на лелята за малтретиране на деца също изчезна от случая.
„Разследващият ми каза, че всички документи по случая са останали в следствената дирекция на Следствения комитет и трябва да прикачим всичко наново, а лелята вече няма нищо общо със случая, тя е само свидетел и следователно може да общува с децата - каза Сергеев.
През цялото това време децата са в приюта. Не бяха предприети никакви действия, освен разпитите на децата; делото по никакъв начин не можеше да бъде предадено на съда. В същото време, според осиновителите, момичетата непрекъснато сменят показанията си. „Децата, които първи разказаха за битката сами, промениха показанията си с течение на времето и, за да направи невъзможно доказването на натиска върху децата, настойничеството в Петрозаводск забрани видеозаснемането на първите разпити, така че да бъде невъзможно да се проведат психологическа проверка на надеждността на показанията на децата “, казва съпругата на Сергеев Татяна Гущина …
Според нея психологическата и психиатричната експертиза се е провела едва след 7 месеца. „Бяхме запознати с резултатите от него. Понякога противоречия звучат в две изречения подред: „Мама никога не ни бие с тояга. Мама ме бие с пръчка”, каза Татяна.
Нарушават се интересите на децата
От февруари момичетата не са виждали приемните си родители. „Все още не е имало съдебен процес, не е взето решение да ни лиши от статута на осиновители - надяваме се, че ще бъдем оправдани и този кошмар ще приключи. Но на нашите деца казаха любезните служители на сиропиталището в Петрозаводск „Надежда“, че ние с жена ми, баща ми (когото наричат дядо) и техните любими домашни любимци сме починали! Всички загинахме, защото полицията ни уби “, оплаква се Татяна Гущина.
Според нея делото се влачи в съда, за да не се разваля статистиката.
Прокуратурата отказа да коментира случая, позовавайки се на тайната на разследването.
Пресслужбата на Министерството на вътрешните работи за Карелия потвърди, че тази година в Петрозаводск са изведени трима непълнолетни от семейството на настойниците. „Имаше основание да вярваме, че децата са малтретирани. В момента разследващият отдел на руското министерство на вътрешните работи за град Петрозаводск провежда разследване “, заяви пресслужбата пред RT.
Според адвоката Павел Кантор, разбира се, настъпването на телесни повреди при децата, особено при осиновените деца, трябва да доведе до съдебен процес и да се изяснят обстоятелствата. Но основното в производството е да се зачитат интересите на децата, подчерта той.
„Ако органите по настойничество не са намерили основания за прекратяване на настойничеството в този случай и здравето на децата не страда, тогава не е ясно какво точно е причинило необходимостта от разделяне на деца и осиновители за толкова дълъг период?“- пита адвокатът.
Той обясни, че от законодателството следва, че децата, останали без родителски грижи, трябва или да бъдат настанени в семейство и да живеят в него, или да бъдат под надзора на организация за сираци, която ще търси ново семейство за тях.
„В този случай органите по настойничество взеха децата от семейството, но в същото време не лишиха осиновителите от правото на настойничество. По този начин момичетата бяха лишени от възможността да намерят друго семейство, а настойникът - да оспори такова решение. Разбира се, подобни действия противоречат на общите принципи на Семейния кодекс “, отбелязва Кантор.
Той също така е изненадан, че случай, основан, доколкото може да се прецени, единствено на противоречивите показания на малки деца, е бил разследван от толкова дълго време. Според адвоката всички тези обстоятелства наистина ни карат да приемем недобросъвестност и пристрастност от страна на властите.
