Отвличането на деца от родители отдавна се е превърнало в норма у нас, но пазарът на услуги за „връщане“на деца чрез изнудване и изнудване все още набира скорост. Това се прави от привидно невинни организации. Случва се обаче отделни представители на властите и дори цели структури да спекулират с проблемите на децата.
На пръв поглед необичайна история беше разказана в една от последните предавания „Човекът и законът“. По решение на съда четиригодишният Родион - синът на Робърт и Наталия Голубков - трябваше да живее с баща си, след като родителите му се разведоха. Майката не е виждала детето цяла година след раздялата със съпруга си и всъщност не се е стремяла към това, но съдебното решение я е наранило. След известно време синът беше отвлечен, както през лихите 90-те: когато бащата и детето излязоха на разходка, до тях се приближи „деветка“, бащата беше бит, бебето отведено в неизвестна посока. Оказа се, че въпреки забраната на бащата на детето, Наталия някак успява да преведе сина си през Минск в Израел. Те живеят там и до днес.
Бившият съпруг на Наталия успя да разбере, че цяла група хора, по-точно организацията Stopkidneping, участва в отвличането на Родион. Това са, както се наричат, доброволческа група, посветена на подпомагане на родителите да търсят откраднатите им деца. Всъщност думата „откраднато“трябва да бъде поставена в кавички, тъй като често говорим за намиране на деца, които са останали при единия от родителите по съдебно решение, но другата страна не е съгласна с това решение. По правило това са майки, въпреки че обикновено съдилищата остават на тяхна страна.
Както се посочва в разследването на журналистите от "Човекът и законът", членовете на тази обществена организация имат на съвестта си много случаи, подобни на историята с кражбата на Родион Голубков. „Доброволците“не винаги помагат на майките по легален начин, техните методи са наблюдение, побои, заплахи, изнудване. Ето една интересна подробност: сред поклонниците на Stopkidneping е осъденият по-рано Андрей Сиднев, който има зад гърба си 16 години колония със строг режим. Както показа разследването на журналистите на "Човекът и законът", членовете на организацията не само вземат пари от майките за техните услуги, но и изнудват бащите си, настоявайки да им предадат част от имуществото си - оттук и "специализацията" организацията: тя поема семейните дела на не бедни алкохолици, а доста богати семейства.
"Санта Барбара" пуши отстрани
Прави впечатление, че Stopkidneping се радва на подкрепата на високопоставени служители, включително депутати от Държавната Дума и техните помощници. Това установиха и авторите на разказа за дейността на организация, която дори няма собствен уебсайт. Но участието на могъщите от този свят в разделянето на деца, страдащи от родителска раздяла, не е необичайно. Това показа скандалната история на младите хора от Санкт Петербург - Андрей Зайцев и Юлия Шик.
Семейството на директора на Музея на уличното изкуство и безработната му съпруга се разделиха миналата есен след шест години брак, в който се родиха две деца - Степан и Фьодор. След семейна кавга Андрей отишъл с децата на почивка. Според него е било нормална практика да ходим в чужбина с деца за няколко месеца всяка година след края на музейния сезон. Джулия беше предупредена за планираната ваканция, тя даде разрешение за износ на децата и дори сама ги заведе на летището. Но след това, почти веднага, тя обвини съпруга си в отвличане на Стьопа и Федя, които той твърди, че е решил да скрие от майка си в Европа.
Съдът и полицията застанаха на страната на баща му: от гледна точка на закона той просто отиде на почивка без жена си, за каква кражба говорим, ако изведе децата със съгласието на съпругата си? Освен това съдът разпореди и двамата синове да живеят с Андрей до развода. Но тогава Джулия реши да влезе ол-ин, стартирайки кампания в своя Instagram с хаштаг # andreyvernychildren. Тя беше подкрепена от незабавно сформираната армия от абонати. За Зайцев заваляха заплашителни съобщения, особено активни потребители, призовани да отвлекат децата от баща им, въпреки факта, че той през цялото време подкрепяше семейството, напускайки къщата на жена си и плащайки издръжка за издръжка на децата. „Когато напусна семейството, той ни осигури. Мога да кажа, че не получавах повече от 70 хиляди на месец от съпруга си! " - междувременно се оплака в своя Instagram за "лошия живот" Джулия.
Твърденията за отвличане шокираха директора на музея на уличното изкуство, но той не се намеси в решението на съда, което позволи на майката да вижда децата всяка седмица. Андрей предложи на Джулия да сключи приятелско споразумение, но тя отказа, настоявайки съпругът й да даде децата. Също така, според нея, Андрей трябва да осигури изцяло тримата и да се срещне със синовете си само когато самата Джулия намери за добре. Според бившия й съпруг тя също е поискала той да пренапише апартамента, в който живее, и да й даде големи суми пари за лични нужди.
Кампанията, стартирана от Юлиус Шик в социалните медии, бързо се превърна в голям шум. Развлекателни ресурси, федерални медии и популярни блогъри също писаха за семейната драма. По-специално, Лена Миро отбеляза в публикацията си по тази тема, че „дори съдът, който винаги е на страната на майката, реши да остави децата при Андрей, просто защото той е в състояние да поддържа обичайния им начин на живот: диета, кръгове, занимания с учители. Джулия, въпреки решението на съда, започна да тормози в интернет, чрез медиите обвини Андрей в отвличане, стартира инстаграм, в който спечели куп абонати - професионални майки, които безусловно застанаха на нейна страна. Проклятия, заплахи и обещания за кражба на деца - всички от непознати, паднаха върху Андрей.
Свръх-отговорен законодател
Ситуацията обаче се промени за една нощ, когато ораторът на законодателното събрание на Санкт Петербург Вячеслав Макаров застана на страната на Юлия. Изглежда, защо такова внимание на представител на властите към проблема на обикновена петербургска жена? Факт е, че Юлия, която преди това не е работила, по това време си е намерила работа в Законодателното събрание като секретар - и то точно на Макаров. В резултат на това през август тази година съдът внезапно промени позицията си: по време на бракоразводното производство той постанови, че децата трябва да живеят с майка си. Почти едновременно с това решение парламентът в Санкт Петербург подготви изменения в семейния кодекс, предлагайки по-специално временно да се ограничат правата на родителите, които крият деца от бившите си съпрузи въпреки решението на съда.
На един брифинг Вячеслав Макаров, попитан от журналисти за участието му в семейната история, избухна в бурна реч. Той каза, че случаят със съпрузите, чиито имена вече са знаели много жители на северната столица, е под негов специален контрол и в работата вече е участвал Разследващият комитет за Ленинградска област. И тогава той премина към нападения към Зайцев и родителите му. „Това малко семейство трябваше да бъде доставено и изнесено в прашни торбички на главите и в окови. За да бъде за назидание на другите, "- цитира Макаров публикацията" Наша версия ".
Подобна странна реторика за държавен служител, граничеща с екстремизъм, обаче не е необичайна за оратор. Не без основание Макаров е наричан „полковник“зад гърба си в града - не само заради военното си звание, но и заради начина си на комуникация - прям, като танк, и не търпи възражения. В същото време злите езици говорят, думите и действията на говорещия не винаги се „отличават с интелигентност и изобретателност“, които неведнъж са се превръщали в скандали за Макаров.
В същото време Вячеслав Макаров се закани да заведе дело за убийство на деца. Андрей Зайцев обаче, след като научи за заплахите, отрече тези слухове пред телевизия Петър, която се свърза с баща му и потвърди, че децата са живи и всичко е наред с тях. Но защо парламентарият предоставя на обикновен служител такава пламенна подкрепа, която пресича аргументите на разума? Както предлага вестник "Наша версия", с 63-годишния говорител 28-годишната Юлия е свързана не само с бизнес отношения. Вярно е, че тя не е единственото му протеже.
Тъмни дела
Персоната на Вячеслав Макаров отдавна привлича вниманието на обществеността и журналистите. Един от най-новите е „скандалът с дачи”. Според разследване на "Новая газета" той е получил десетгодишен наем на социални дачи в село Солнечни, недалеч от Финландския залив, при преференциални условия. Три летни вили, предназначени за ветерани от Великата отечествена война и жертвите на Чернобил, той уж щеше да предаде на своите любовници за ползване.
Но може би скоро поредицата скандали около възрастната покровителка Юлия Шик ще изчезнат и това се дължи на прогнозите на експертите в очакване на оставката на Вячеслав Макаров след оставката на бившия губернатор Георги Полтавченко. Някой свързва това с общата тенденция за обновяване на ръководството на града с федерално значение, а други - с негативния фон, натрупан около председателя на парламента в Санкт Петербург.
Междувременно Джулия продължава да чака подкрепата от официални лица и тези, на които те покровителстват. Сега тя активно рекламира в социалните си мрежи „Stopkidnapping“и се чуди „колко лъжи са паднали върху тази организация“. Тази „лъжа“според нея е разкрита от журналисти от предаването „Човек и закон“. Юлия Шик твърдо вярва, че „доброволците“ще й помогнат да върне синовете си - с всички налични средства.
Зайцев е готов да отиде в света и да уреди скандала, без да нарани децата. „Аз съм за подписването на приятелско споразумение и искам и двамата да можем да участваме в отглеждането на деца“, каза Андрей в поста си. Но този изход от събитията не отговаря на бившата му съпруга, протеже на Макаров. В крайна сметка сега тя получава някои предимства от този конфликт и мирното разделение на децата няма да й позволи да продължи да печели популярност в мрежата.