На 10 декември в Калининградския окръжен съд бе разрешено драматичното наказателно дело на лекарите Елина Сушкевич и Елена Белая. Те бяха обвинени в организиране на убийството и убийството на новородено. Делото беше разгледано от жури и след двудневен дебат беше ред да вземат решение. Няколко часа по-късно, в заседателната зала, бордът издаде присъдата си: вината на Сушкевич и Белая за убийството не е доказана. След оправдателната присъда Елена Белая веднага се върна на работа в буквалния смисъл: днес тя влезе в кабинета си в родилния дом 4. За подробности вижте NEWS.ru.
Дебатът на страните продължи два дни. Първо проговори държавният обвинител. Онлайн излъчването от съдебната зала беше излъчено от калининградския новинарски портал Kaskad.tv. Обвинението се опита да убеди съдебните заседатели, че детето е убито чрез инжекция на магнезиев сулфат в ръцете на Белая и Сушкевич. Прокурорът говори емоционално и използва минимум правна терминология, за разлика от останалата част от процеса.
За всеки от тях Ахмедов (починало дете. - NEWS.ru) е брак, или труп, или инвалид. Иди и направи - това е заповедта на Уайт. Тъй като една узбекска жена без руско гражданство (майка на починало дете. - NEWS.ru) уж не разбира нищо, това беше изчислението, - каза представителят на обвинението.
Тогава думата взе защитната страна. Адвокатите обърнаха специално внимание на показанията на свидетеля на обвинението Татяна Косарева: според тях те пораждат големи съмнения. Те също така твърдят, че никой не е въвеждал изкуствено магнезий в тялото на детето и то е родено вече нежизнеспособно. Освен това адвокатите на Белая споменаха запис на разговор между техния клиент и нейните подчинени: този звуков файл е едно от ключовите доказателства на обвинението, в него можете да чуете как Белая се кара на лекари и се твърди, че искат да убият недоносено бебе и да подправят документи. Според тях този запис само свидетелства за факта, че Белая емоционално се скара на подчинените си, а недоволството й е причинено от факта, че на детето не е оказана компетентна медицинска помощ навреме.
Тогава последните думи произнесоха подсъдимите - Елена Белая и Елина Сушкевич. Те помолиха журито да постанови оправдателна присъда.
Предложената от държавния обвинител версия на събитията от 6 ноември 2018 г. не отговаря на реалността. Бях изключително възмутен от ситуацията. Защо неонатологът не е присъствал на раждането? Неонатологът е спал. Защо екипът на перинаталния център не беше извикан в 4:30? - каза Елена Белая.
Тя също така отбеляза, че не е давала никакви указания на Сушкевич, неонатологът е бил ангажиран със спасяването на детето.
Не убих детето, не му инжектирах магнезий и не изпълних ничия заповед. Оставих бележките, които направих в листа за преглед в болницата. Те не са в историята на детето. Ниското кръвно налягане и кървенето доведоха до критичното състояние на детето. Практически не оставих детето, опитах се да стабилизирам състоянието му. Не съм обвързана със статистиката, не сме наказани за броя на умрелите деца “, каза Елина Сушкевич в последната си дума.
Журито не можа да постигне консенсус, така че решението беше взето чрез гласуване. Трима членове на колегиума смятат вината на лекарите за доказана, петима - не. Така журито оправда Елина Сушкевич и Елена Белая. Членовете на колегиума се оттегляха в заседателната зала пет пъти: съдията постоянно открива грешки в документа, който са съставили.
Започнете веднага
Адвокатът на Белая Михаил Захаров заяви в разговор за NEWS.ru, че оценява присъдата на журито като „труден път, завършил с пълна безусловна победа“. Той се надява, че оправдателната присъда ще бъде осигурена във въззивната инстанция - където, съдейки по настроението, държавното обвинение със сигурност ще се обърне.
Той също така отбеляза, че защитата има съмнения, че присъдата ще бъде точно такава.
{{expert-quote-10024}}
Автор: Михаил Захаров [адвокат]
Сега, след пренавиването назад, е трудно да се каже, че имахме единодушни очаквания за оправдателна присъда. Виждайки как се води процесът от страна на председателстващия съдия, виждайки колко нагло се държат представителите на държавното обвинение, имаше големи съмнения, че такава присъда ще бъде. Позицията на съда остана доста твърда по отношение на защитата до отстраняването на съдебните заседатели.
Захаров обясни, че оправдателната присъда е влязла в сила в момента на нейното обявяване и съдията вече не може да постанови присъда за виновен. Той също така отбеляза, че вчера домашният арест е отменен за лекарите.
Вчера служителите на FSIN свалиха гривната от Сушкевич, днес - от Белая, всички ограничения бяха премахнати. Те се ползват с всички права на гражданите на Руската федерация без ограничения, - каза адвокатът.
Освен това Захаров каза, че днес Елена Белая вече се е върнала на работа на същото място - в родилния дом 4.
Днес в 9 часа сутринта тя беше пред портата на родилния си дом 4, където е посочена като заместник главен лекар. Днес имаше разговор с нейния мениджър, който пожела да си вземе почивка, адвокатите обясниха, че след оправдателна присъда той няма право да се намесва в Белая при изпълнението на нейните работни задължения, след което й е позволено да ги изпълнява. Продължих към моя отделен офис. Той продължава да изпълнява задълженията си на лекар - каза той.
Адвокатът на Сушкевич Камил Бабасов потвърди, че клиентът му има подобни планове - незабавно да се върне на работа, но той не твърди, че тя е започнала работа днес.
Адвокатът също така отбелязва, че има голяма вероятност оправдателната присъда да бъде отменена при обжалване, но защитата ще се опита да предотврати това.
{{expert-quote-10026}}
Автор: Камил Бабасов [адвокат]
Имаме доста висок процент на оправдателни присъди - 90%. Ще се борим за това решение Те се опитаха да избегнат нарушения по време на процеса.
Делото с Елена Белая и Елина Сушкевич е приключило, но формалната точка все още не е определена - страните ще се съберат отново в Калининградския окръжен съд на 16 декември, за да обсъдят последиците от присъдата на журито и други процесуални въпроси.
Според разследващите, по указание на и. относно. Главният лекар на родилния дом 4 Елена Белая, бебето, което се роди дълбоко недоносено на 24-та седмица от бременността, беше инжектирано с разтвор на магнезиев сулфат - това беше причината за смъртта. Белая беше арестуван в средата на ноември 2018 г. и остана единственият обвиняем по делото повече от шест месеца. През юни 2019 г. обаче разследващите вкараха реаниматор Елина Сушкевич като обвиняема. Тогава лекари от цялата страна стартираха мащабна кампания в подкрепа на лекарите, чийто лозунг по аналогия със случая на Иван Голунов беше „Аз съм / ние сме Елина Сушкевич“.
Ръководителят на отдела за новородени, където е роден синът на гражданин на Узбекистан Замирхон Ахмедова, Татяна Косарева в показанията си твърди, че е виждала как Сушкевич инжектира магнезия в катетъра на новороденото. Според нея това е направено по указание на Белая. Ръководителят на родилното отделение на същата болница Татяна Соколова се придържа към същата версия. Именно техните показания са в основата на обвинителния акт.
Първоначално обаче Сушкевич беше само свидетел по делото и продължи да работи в регионалния перинатален център в Калининград. Единственият подсъдим беше Елена Белая, която беше обвинена в злоупотреба с длъжност. Разследването смята, че главният лекар е разпоредил да не се инжектира на детето скъпо лекарство "Kurosurf", което ще помогне на алвеолите на белите дробове на недоносеното бебе. Това беше направено привидно, за да се спестят бюджетни пари. През юни 2019 г. обаче всичко се промени и сега Сушкевич и Белая са обвинени по по-сериозна статия - организация на убийство и убийство (клауза "в", част 2 от член 105 от Наказателния кодекс, част 3 от член 105 от Наказателен кодекс).